«Дождь»* потребовал завести уголовное дело из-за задержания корреспондента в Петербурге

Журналист находился на митинге вместе с оператором Николаем Антиповым, у них были удостоверения и редакционные задания, на них были желтые светоотражающие жилеты с надписью PRESS («Пресса»). Бурмистрова задержали вечером возле станции метро «Гостиный двор», когда он находился в прямом эфире.

Ни один из участвовавших в задержании сотрудников полиции не назвал своего имени, звания и должности, не показал служебное удостоверение и не объяснил корреспонденту причин задержания. Наличие необходимых документов и опознавательного знака (жилета) они проигнорировали. Уже в автозаке один из находившихся там сотрудников предложил Бурмистрову обратиться в пресс-службу. В какую именно, он не уточнил.

Журналиста доставили в 52-й отдел полиции, где от него потребовали написать объяснение, что он делал на митинге. При этом, несмотря на неоднократные вопросы, корреспонденту так и не сообщили ни о причинах его задержания и доставления в отдел полиции, ни о его статусе. Зато ему предложили пройти дактилоскопию, отчего Бурмистров отказался, поскольку не получил ответа, для каких целей она необходима и есть ли для этого основания.

В итоге его отпустили из отдела без протокола. Но из-за действий полицейских Бурмистрову пришлось прервать трансляцию с акции, которую на тот момент смотрели порядка 500 тысяч человек. Из-за того, что сотрудники правоохранительных органов безосновательно ограничили его конституционную свободу передвижения, он уже не мог собирать и распространять информацию о событиях, которые должен был освещать. Они так и не предоставили Бурмистрову законных оснований задержания.

Дождь* считает, что целью полицейских было намеренное воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста. В обращении в СК телеканал просит возбудить по этому факту уголовное дело по части 1 статьи 144 УК РФ.

«За минувшие три недели в России было задержано более 10 тысяч человек. Абсолютное большинство из них – незаконно. В том числе, массово задерживали журналистов – более ста человек. Некоторым из них дали административный арест, — говорит главный редактор телеканала Дождь* Тихон Дзядко. — Мне кажется, подобное нельзя оставлять без реакции. Мы понимаем, что делается это для того, чтобы мешать СМИ освещать происходящее на акциях протеста. Сотрудники полиции, которые без причины задерживают журналистов, должны понести ответственность».

По данным «ОВД Инфо», на акциях протеста 31 января были задержаны 82 журналиста. Альянс независимых региональных издателей (АНРИ) выступил против задержания журналистов, освещавших акции. Обращение АНРИ направлено председателю Союза журналистов России Владимиру Соловьеву, директору Росгвардии Виктору Золотову, министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву, Председателю комитета Госдумы по информационной политике Александру Хинштейну.

*- выполняет функции иноагента

Читайте по теме:

АНРИ выступил против задержания журналистов, освещавших акции протеста в России

Объединение СМИ «Синдикат-100» потребовало освободить задержанных журналистов

Редакция ИД «Крестьянин» обратилась к губернатору: Закон «О СМИ» должен работать

Редакция «Бумаги» выступила с заявлением в поддержку политзаключенных