Ранее внесенный законопроект «Охрана голоса гражданина» предлагал дополнить Гражданский кодекс статьей, которая запрещает использование голоса человека, включая синтезированные варианты, без его разрешения. Рассмотрение документа в первом чтении было отложено.
Авторы инициативы указывают, что в ГК отсутствует прямое упоминание голоса или цифрового образа как охраняемого нематериального блага, из-за чего суды редко принимают решения в пользу граждан. Поправки позволят требовать компенсацию за неправомерное использование признаков индивидуальности, включая публикацию в интернете или СМИ без согласия владельца.
Эксперты считают инициативу своевременной. По мнению участников рынка, введение фиксированной компенсации упростит судебную защиту, поскольку расчет морального вреда сейчас не имеет четких критериев и часто приводит к занижению сумм.
Напомним, законопроект, позволяющий использовать записи с воссозданным с помощью искусственного интеллекта голосом человека только при его согласии, был внесен в Госдуму 16 сентября. Документ разработан сенаторами и депутатами совместно с Альянсом в сфере ИИ и Национальной федерацией музыкальной индустрии.