Американские издатели требуют ограничить доступ ИИ к медиаконтенту

Более 80 топ-менеджеров американских медиакомпаний, включая представителей Google, Meta (признана экстремистской и террористической организацией в России) и Mediavine, обсудили несанкционированное использование цифрового контента СМИ для обучения популярных ИИ-моделей на саммите IAB Tech Lab, прошедшем в Нью-Йорке с 30 июля. Крупные игроки американского и международного медиарынков призвали создать обязательные технические стандарты для доступа ИИ к редакционным материалам. Представители компаний OpenAI, Anthropic и Perplexity, чьи ИИ-технологии оказались в центре дискуссии, на встрече не присутствовали. По мнению участников саммита, это «красноречиво говорит» о разделении отрасли на два лагеря, сообщает PPC Land.

Одним из основных предложений в рамках IAB Tech Lab стало создание LLM Content Ingest API — универсального интерфейса, который позволит издателям контролировать, на каких условиях их контент используется для обучения моделей и генерации ответов. В отличие от добровольных рекомендаций, которые часто игнорируются разработчиками ИИ-моделей, новая система должна быть внедрена на законодательном уровне. Кроме того, она должна обеспечить возможность монетизации доступа.

По словам CRO Mediavine Аманды Мартин, речь идет не только об интересах отдельных игроков, но о долгосрочной стратегии защиты для всей индустрии. Система должна строиться на четырех принципах: контроле, согласии, признании заслуг и компенсации. «Лицензирование должно работать не только для технологических гигантов, но и для тысяч независимых издателей», — подчеркнула эксперт.

Участники встречи отметили, что текущая практика сбора данных для обучения ИИ без согласия и компенсации подрывает экономику качественного контента. Ранее Cloudflare представила решение с оплатой за сканирование через HTTP 402, получившее поддержку Mediavine. Благодаря партнерству с BigScoots, более 18 тыс. издателей уже начали внедрять эту систему в свою инфраструктуру.

Принятые меры могут изменить структуру затрат в ИИ-индустрии, где до сих пор преобладал свободный доступ к данным. Если стандарты будут реализованы, это создаст прецедент для других отраслей — от музыки до видеоконтента. Однако участники саммита признают, что без международного сотрудничества и вовлечения регуляторов обеспечить соблюдение новых правил будет непросто.

Одновременно с саммитом IAB Tech Lab, 30 июля, европейская коалиция творческих индустрий выступила с жесткой критикой мер по реализации закона ЕС об ИИ. В своем заявлении 39 организаций из 34 стран, представляющих интересы миллионов авторов, выразили недовольство тем, как Евросоюз реализует защиту интеллектуальных прав в отношении генеративных моделей.

По мнению представителей Европейского совета издателей и других участников коалиции, Кодекс практики и руководство по ИИ не обеспечивают достаточной прозрачности и реальной защиты правообладателей. Критика сосредоточена на статье 53 Закона об ИИ, положения которой изначально были направлены на защиту авторских и смежных прав, но, по утверждению подписантов, на деле оказались декларативными.

В коалиции подчеркивают, что такие подходы выгодны разработчикам моделей GenAI, систематически нарушающим авторские права, в то время как создатели контента — от журналистов до композиторов — теряют источник дохода и конкурентные позиции.

Экономические и культурные последствия недооценки роли авторов и издателей могут быть значительными. На долю культурного и творческого секторов приходится почти 7% ВВП ЕС и более 17 млн рабочих мест, что превышает вклад фармацевтической и автопромышленности Европы вместе взятых. Коалиция призывает Европейскую комиссию пересмотреть технический и правовой подход к регулированию ИИ, чтобы обеспечить подлинную защиту прав и устойчивое развитие индустрии.

Источник: Sostav.ru