Апелляционный суд оставил в силе решение о штрафе в 460 тыс руб башкирскому частному СМИ

Кировский районный суд Уфы оставил без изменений решения мирового суда о штрафах на 460 тысяч рублей за публикацию издания UfaTime.ru о жестоком обращении родителей с ребенком. СМИ обязано выплатить этот огромный штраф в течение 60 дней с момента решения суда, сообщают сотрудники издания.

Летом 2020 года UfaTime.ru опубликовал видео, на котором родители избивали своего ребенка на глазах у прохожих. После выхода материала дело взяла на контроль не только Генпрокуратура РФ, но и Роскомнадзор. В ведомстве посчитали, что видео позволяет идентифицировать ребенка, и потребовали предоставить разрешение родителей на публикацию видео. Учитывая, что ребенка обижали именно родители, такого разрешения у СМИ не было. При публикации редакция руководствовалась тем, что плохое качество видео не позволяет идентифицировать личность ребенка.  Несмотря на абсурдность ситуации, административный орган составил сразу три протокола: на предприятие, директора и главного редактора. Мировой суд согласился с позицией ведомства.

Во время рассмотрения апелляционной жалобы UfaTime.ru предоставил заключение независимого судебного эксперта, имеющего все необходимые квалификации для анализа видео и аудио. Эксперт пришел к выводу, что качество видео и аудио не позволяет установить личность ребенка ни по его изображению и голосу, ни по изображениям и голосам родителей. Это значит, что видео не наносит вреда ребёнку, оснований для наказания СМИ нет.

Роскомнадзор в свою очередь предоставил суду обратное заключение, согласно которому ребенка идентифицировать можно. Суд учел документ от Роскомнадзора.

«С решениями Кировского районного суда по делу UfaTime.ru согласиться нельзя. Они являются несправедливыми и подлежат обжалованию в Шестом кассационном суде общей юрисдикции в Самаре, – прокомментировал итоги апелляции адвокат Роман Петров. – Суд не учел представленное заключение судебного эксперта, отказано в том числе и в продлении срока уплаты административного штрафа до 180 дней, а сам факт наличия административного нарушения суд установил исключительно исходя из позиции Роскомнадзора».

Адвокат также отметил, что в одном из решений суда  даже не было отражено ходатайство о продлении срока уплаты штрафа. Между тем в июне вышел закон (N 166-ФЗ) о продлении срока уплаты административных штрафов до 180 дней для малого и среднего бизнеса. «Общество является субъектом малого предпринимательства, на нем 13 сотрудников, директор и учредители общества взяли кредит в связи с ковидной ситуацией. Поэтому отказ мы считаем абсолютно необоснованным – он ставит общество на грань банкротства. Я считаю, это несправедливо, в том числе и потому, что по делу проходят и физические лица со своими смягчающими обстоятельствами», – сказал Роман Петров.

Позиция издания остается неизменной, заметил директор ООО «Уфатайм» Роман Садыкбаев: «Нашу правоту доказывает независимая экспертиза. Ситуации, в которых речь идет о жизни и здоровье ребёнка, должны выноситься на общественное обсуждение. А СМИ в свою очередь не должны игнорировать случаи проявления жестокости к детям из-за страха быть необоснованно наказанными».

Ранее UfaTime.ru открыл сбор пожертвований на оплату штрафов по этому делу из-за угрозы банкротства предприятия.